2009年07月初，伦敦某艺术网站在其5月发布的报告中说：“从2008年5月以来，西方经典艺术拍卖的平均市场价格回落到了过去水平的76%。”在当今金融风暴背景下的艺术市场，各种数据都发生了深刻的变化，这个“76%”究竟是跌，还是涨?
报道中称：“7月7日晚，伦敦佳士得举办的“早期经典大师作品与19世纪欧洲艺术”夜间拍卖，63件拍品最终含佣金总成交额达2030万英镑(约合3270万美元)。这是佳士得国际部第一次尝试将“经典 大师作品”与“19世纪欧洲艺术”合在一个专场里拍卖。这个组合说明一个重要的艺术经济现象：艺术市场中的Old Master(早期经典大师)和19Century(19世纪欧洲艺术)部分，在当代艺术引起观望甚至引起恐慌的市场氛围下，不仅成了继续坚持的板块，而且打起了组合拳，成了争取新的盈利点并且吸引藏家眼球的重要招数。所以笔者认为“经典艺术的76%”的意义，可以放到一个相对宏观的背景下重新理解!
报告中还称“与去年同场拍卖48件拍品所取得的2410万英镑相比，本季伦敦佳士得‘早期经典大师作品与19世纪欧洲艺术’拍卖还是有所萎缩的。”这种表面的数字比较是可以理解的，但是在当前艺术市场普遍缩水的境遇下，“63件拍品最终含佣金总成交额达2030万英镑(约合3270万美元)”也算是非常可观的一个数目。这种情况下的“76%”可能没有跌。文章中也说“不过这种萎缩和波动与近些年崛起的当代艺术市场价格的大起大落相比则要小很多。”比较一下著名的梅·摩艺术品指数2009年第一季度艺术品市场跟踪报告,全球各类艺术品普遍遭遇下跌，其中下跌最严重的是“战后和当代艺术品”，为33%;下跌幅度仅次于“战后和当代艺术品”的是“1950年以前的美国艺术品”，下跌幅度高达32%;而艺术品收藏对象中表现最好的是“印象派和现代画派”的作品，只经受了4%的损失。
熟悉艺术市场的人都知道，“印象派”在西方艺术市场上是一个广义的概念，包括成百上千具有“印象派”倾向的艺术家，绝对不只是我们美术史教材中提到的诸如后面列举的代表人物那么简单。基本可以分为早期印象派(甚至是“巴比松”时期具有印象派色彩倾向的杜比尼、雅克、柯罗、米勒、杜普雷等)和印象派(马奈、莫奈、雷诺阿等)、新印象派(修拉、西涅克等)、后印象派(梵高、塞尚、高更等)的各种层次和价位的作品。而“现代画派”也是指19世纪末或者20世纪上半叶那些具有传统(非观念的，区别于当代艺术Contemporary Arts)审美取向的作品。这两部分作品加上“17-19世纪的写实主义、浪漫主义”都可以概括为“西方经典艺术(Western Fine Arts或者说Classic Arts)”，所以在上面一组数字的类比中，我们有理由认为“印象派和现代画派的4%”和“经典艺术的76%”一样，都没有跌!
